导语：

我所李佳乐、刘滨艳律师担任辩护人的某人涉嫌诈骗罪的重大刑事案件日前北京市高级人民法院依法作出了发回重审裁定，这与律师团队在二审过程中为维护当事人合法权益，确保“有效辩护”所作出的努力息息相关。

一、案情简述

某大学毕业生在家乡与人合办了奢侈品代购商店，创业后只身来到北京拓展业务，期间为筹集启动资金其编造了一种理财产品对外出售，因缺少相关知识且有盲目筹钱的心态，其陷入了借新还旧的恶性循环之中，以至债台高筑，不能自拔。因拖欠理财产品本息不能偿还，其被公安机关查处，并被检察机关以涉嫌诈骗罪提起公诉。

二、办案经过

本案一审阶段在北京二中院审理，审判过程中辩护人就起诉罪名问题和犯罪数额问题多次同法官深入沟通，法官对罪名的意见未予采信，最终以诈骗罪判处犯罪嫌疑人有期徒刑十余年。因不服一审判决，嫌疑人向北京市高级人民法院提起上诉。二审阶段辩护人继续将辩护重点定位于罪名的确定上。二审期间最高院颁布了新的集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪认定意见，也给嫌疑人罪名认定提供了新的法律依据。为此，辩护人多次前往看守所会见嫌疑人，查阅案卷资料，提取有利事实与证据，与二审承办人深入沟通讨论，多次就案件罪名撰写提交辩论意见，提供相关案例。在辩护人的沟通协调下，二审阶段嫌疑人家属和本案所有集资参与人达成了还款协议，特别是得到了欠付数额最高的参与人出具的谅解书。在辩护人和嫌疑人家属的共同努力下，北京高院作出裁定撤销了一审判决，并将该案发回北京市二中院重审。

三、案件小结

本案案情极为疑难复杂，需要深入卷宗寻找对嫌疑人有利的相关证据，特别是对诈骗罪的主观犯罪要件——非法占有意图的相关证据的搜集和整理。正是辩护人股锲而不舍发现事实真相，追求公平正义的拼劲和韧劲。案件的审理仍未结束，辩护人仍然会以达成实质的“有效辩护”为宗旨，向达成充分保障嫌疑人权利的终审判决而努力。