现实中，债务人为了恶意逃避债务或规避执行与第三方虚构债务，欺骗人民调解委员会出具的调解协议并经法院司法确认进入执行程序，以期待能达到参与分配房屋司法拍卖款的非法目的，该行为严重损害了债权人的合法债权。

自新冠疫情爆发以来，不少企业和公司因全球经济环境持续低迷面临经营困难的窘境，使得企业和公司无法继续租用办公场地，导致部分企业和公司无法实际经营的局面。为了更大限度地保护合同当事人的权利义务，平衡承租人和出租人之间的利益，企业承租人的租金能否减免、如何减免才公平合理，成为司法实践中的热点问题。笔者结合最高院指导意见、北京上海两地的多个判例，总结常见的争议焦点仅供大家参考

本文以债权人如何代债务人行使债权为切入点，破解债务人故意拖延主张债权，债权人束手无策的尴尬。

作为债权人一方，在对公司享有合法债权并经过强制执行程序后仍无法获得足额清偿的情形下，可以考虑对公司实际控制人提起诉讼，要求实际控制人对公司未能清偿的债务承担连带责任。

北京市百伦律师事务所律师为您解读疫情期间用人单位针对居家办公员工的合法降薪途径，期待企业和员工齐心协力、共渡难关。